Мне довольно часто задают этот вопрос — чем больше пользуются Яндекс или Google в таких странах, как Россия, Казахстан и Украина. Вопрос действительно интересный, особенно, когда речь идет о SEO. Ведь зная примерные цифры можно прогнозировать трафик на сайт из поисковых систем.
Обычно, я отвечал, основываясь на собственном опыте и данных по статистикам сделанных ранее своих сайтов и клиентских. Все проекты разные, но данные были схожи по соотношению в %.
Я работаю с большим количеством проектов из Казахстана и думал что мои исследования по данному регионы, в соотношению пользователей Яндекс и Google верны. Но как показало более углубленное исследование в этой теме — я сильно заблуждался на счет их процентного соотношения.
Смотря на статистику по сайтам клиентов из Казахстана, я обычно видел почти равное количество переходов из Google и Яндекса. Такая тенденция наблюдается практически по всем сайтам. Были некоторые отклонения в пользу одного из поисковиков, но не более чем соотношение 60/40%.
Истину я нашел на сайте одного из сервисов по сбору статистики с сайта — www.liveinternet.ru
Это довольно старый и мощный инструмент для сбора статистики с ваших сайтов, но как все мы привыкли, в том числе и я, пользовался навороченной многофункциональной Яндекс метрикой. Некоторым нравится больше Google Analytics, хотя лично для меня он проигрывает по удобству Яндекс метрике.
В отличии от двух выше упомянутых, liveinternet.ru может показать нам срезы не только отдельных конкретных сайтов, но и вообщем, например данные по целой стране.
Таких данных можно собрать довольно много, но в рамках данной статьи меня волнуют переходы их поисковых систем. Хотя сервис позволяет посмотреть — переходы из социальных сетей, переходы по ссылкам и т.д. Все эти данные можно посмотреть в масштабах выбранной страны. Для наглядного сравнения, я добавил в данные еще и mail.ru.
Так как меня поразили данные, которые я увидел по Казахстану, с него и начнем.
Что популярнее в Казахстане — Яндекс или Google
Чтобы посмотреть статистический срез поисковых переходов, переходим по этой ссылке. Перед нами открывается табличка с выборкой по месяцах и среднесуточными показателями и график.
Получается такая картина, что на самом деле весь поисковой трафик на территории Казахстана распределяется не примерно ровно, как я полагал ранее, основываясь на показателях своих сайтов. В действительности же на территории Казахстана Google в 3.5 раза превосходит Яндекс.
Удивило и то, что в отличии от Украины и России, в Казахстане до сих пор пользуются много mail.ru. Вряд ли это связано с удобством поисковой системы. Скорее всего просто с разными программа утанавливаются браузер Амиго и прочие расширения от mail.ru и людям просто лень это чистить и удалять. Вот и приходится пользоваться этим поисковиком.
Резюмирую выше сказанное можно вполне справедливо прогнозировать количество трафика на сайт по данным Яндекс wordstat (конечно с поправочными коэффициентами и об этом в другой статье подробнее распишу). Полученные данные для Яндекса, можно смело умножать на 3.5 для прогноза трафика из Google и примерно на 0.6 для трафика из mail.ru.
Эти расчеты справедливы только для Казахстана. В России и Украине все на своей волне и сейчас мы это также рассмотрим и попробуем посчитать. Ну чтож поехали!
Кстати, хочу заметить что судя по графику Google набирает обороты в Казахстане. Число переходов из поисковых систем постепенно растет. А Яндекс и mail.ru при этом стабильно идут.
Чем больше пользуются в России — Яндекс или Google
В России, в отличии от Казахстана статистические данные более близки к тем показателям, что я видел на сайтов клиентов. Но весь трафик был точно с Казахстана и это лишь случайное совпадение.
Чтобы посмотреть такую же статистику по России, вам надо перейти по этой ссылке.
Как видно выше по графику и таблице, Яндекс и Google почти на равных идут. 50 и 42% в среднем, не такая уж и большая разница, в отличии от Казахстана, что разбирали выше.
Если делать прогноз трафика как разбирали выше с Казахстаном то умножать надо будет всего на 1.2 для прогнозирования траффика из Google по данным из Яндекс вордстат.
Переходы из mail.ru на территории России гораздо менее значительные, нежели в Казахстане и на них приходится всего 6% в среднем всего трафика из поисковых систем.
Судя по графику, за последние полгода Яндекс заметно сократил разницу между собой и Google. Вполне возможно, что в ближайшем будущем Яндекс возьмет верх т.к. уже сегодня на рынке замечены серьезные шаги с его стороны в маркетинговом плане. То ли еще будет! 🙂
Что чаще используют в Украине — Яндекс или Google
В Украине, ситуация схожая с Казахстаном, но данные расходятся чуть меньше. Яндекс на Украине имеет почти треть всего поискового траффика. Хотя как мы знаем, Яндекс — поисковик российский, хоть и основан далеко не в России. В Украине им все же многие пользуются.
Ну и уже традиционно, чтобы посмотреть статистику, перейдите по этой ссылке.
Как видно из таблицы выше, Google преобладает над Яндексом в процентном соотношении в 2.5 раза. Картина более приятная, чем в Казахстане 🙂 , ну mail.ru здесь ценится еще меньше, чем в России.
Если обратить внимание на график, что заметно небольшое укрепление позиций Google, но при этом менее заметный рост, нежели мы видели на графике по Казахстану.
Подведу небольшой итог популярности поисковиков в странах СНГ
Стран в СНГ гораздо больше, но чтобы не делать статьи еще более огромной, разобрал на пример 3х стран — Россия, Украина и Казахстан. Думаю можно подвести некий итог всего выше сказанного.
Резюмируя данные в среднем по СНГ — можно с уверенностью сказать, что Google на русскоязычном пространстве на сегодняшний день несомненный лидер. Это может в скором времени измениться на территории России, но в других странах он будет только укреплять свои позиции и увеличивать разницу между собой и Яндексом.
Лично для меня, Яндекс до сих пор остается более правильным и удобным поисковиком. За несколько лет, мое мнение в этом вопросе только укрепилось.
Пишите в комментариях, какую поисковую систему вы любите и почему.
П.с.
Если Вам нужно посмотреть по любой другой стране, просто меняйте в ссылке регион страны, которую нужно посмотреть. Данные могут быть не точными, но хоть какое-то представление можно получить.
http://www.liveinternet.ru/stat/cn/searches.html?id=4;id=13;id=5;period=month — Китай. Больше гугл, но и Яндекс есть. А вообще у них там свои поисковики.
http://www.liveinternet.ru/stat/th/searches.html?id=4;id=13;id=5;period=month — Тайланд. B там больше все же Google, но и немного любителей Яндекса имеется.
http://www.liveinternet.ru/stat/in/searches.html?id=4;id=13;id=5;period=month — даже в Индии есть кто использует Яндекс, наверно те же русскоговорящие.
Алекс, тебя не тревожит тот факт, что Google выдает более релевантные запросы?
Спасибо за статью.
Для меня также, на протяжении нескольких лет остается Яндекс более удобным поисковиком. В гугле много «мусора» — в индекс попадает все и очень быстро. Выявление хорошо оптимизированных сайтов среди этого мусора происходит намного дольше и сложнее. Возможно ТОП и релевантен там, но состоит из более старых сайтов в каждой из сфер. Но все-равно Яндекс лучший!)
Для меня, если в Яндексе по определенной сфере нет хороших сайтов в ТОП, а лишь всякого рода доски объявлений — это повод сделать одной из фирм коммерческое предложение на продвижение их в ТОП.
Пользуюсь Гуглом, так как Яндекс давно уже отстал. Во-первых в Гугл больше информации, во вторых, Гугл реально «умнеет» — некоторые очень сложные запросы, от которых Яндекс вообще выпадает в осадок, Гугл не только находит, но и зачастую обогащает теперь переводами с других языков (когда заметил — восхитился идеей). И попробуйте проследить за запросом на протяжении некоторого времени — Гугл будет выдавать все более адекватные ответы, тогда как в Яндекс — стабильно никаких изменений не случается (они вообще обновляют информацию?)
У гугла тоже достаточно много минусов. Один из которых это признание важности возраста домена. К тому же при локальном поиске гугл гораздо хуже. Он в приоритете выдает в выдаче либо очень старые сайты в теме, либо всякого рода каталоги, доски объявлений. А нормальные тематические сайты компаний, заведений может в первые полгода попросту не пуска близко к ТОП выдаче. Получается, что при локальном поиске, если свежая инфа на молодых сайтах им не пробиться и пользователю остается лишь выбирать из того что есть на «бывалых» сайтах.
Гугл не зря стал мировым поисковиком №1. Он всё просчитывает и на шаг впереди конкурентов. рано или поздно, но он подомнёт под себя весь мир полностью. Приложения, расширения для браузера. и т.д. — там столько бабла вкладывается, Яндексу не догнать никогда, только пародировать а это уже проигрыш.
Алекс, большое спасибо за ваш пост. Очень полезно и интересно. Однако касательно популярности поисковых систем Казахстана, как вы можете объяснить столь значительную разницу в результатах ваших исследований и исследований сервиса ZERO.kz который также как и LiveInternet занимается сбором статистики, но только по казнету. В их данных (в графе переходы с поисковиков) указано что Яндекс занимает первое место с 68.7% и второе место принадлежит Google с долей в 26.5%.
Никак не примите мой комментарий за деструктивную критику, просто хотелось бы наконец на самом деле разобраться что есть лидер и куда вливать деньги.
Спасибо за комментарий. Так как я сам из Казахстана, за проектом ZERO.kz слежу уже давно и его основная задача это быть именно рейтингом сайтов Казнета.
На счет того, каким данных стоит больше верить в данном вопросе, то я склонен все же к LiveInternet (он также первоначально задуман как рейтинг сайтов), но этот сервис не местный, а международный скорее и данные для разных стран думаю более точнее.
К тому же я в одной группе в вк численностью около 25000 человек на то время проводил опрос — кто каким поисковиком пользуется. Ответили конечно не все, но подавляющее большинство были за гугл. Хотя я люблю Яндекс)
Добрый день,
Сейчас если перейти по вашей ссылке для Казахстана, видим постепенное снижение по всем поисковикам с февраля 2017. Чем можно это объяснить?
Как считаете, должны ли совпадать тенденции в истории запросов в яндекс и гугл? Скажем, пиковый интерес к запросу был в январе в гугле и также должно быт ьв яндекс.
Сначала отвечу на второе. Если это постоянное повторяющееся событие из года в год. Например, «отдых на Балхаше» запрос если посмотреть в вордстате спрос за последние 2 года, то видно что самый пик это 2 месяца лета — самый сезон отдыха там, а потом почти по нулям весь год. То такое однозначно будет повторяться из года в год. А если это что-то приходящее вроде спиннеров, то такой взлет поисковых запросов как в этом году в следующем уже не будет точно. Всем надоест и наскучит эта игрушка, появится новая и все переключатся искать именно ее. Такие запросы никак нельзя сказать что следующий год в это же время будет также.
Касаемо снижения числа поисковых запросов. спад начался даже с февраля 2017. Сейчас времена когда правят нашим вниманием приложения и соц сети. С большой вероятности тенденция спада активности касаемо поисковых запросов продолжится. Все что надо людям уже есть всегда под рукой — в инстаграмме, на ютуб, фейсбук и вконтакте. Но это не значит, что SEO и контекстная реклама будут уходить в прошлое — они будут жить еще очень долго. Так что записывайтесь ко мне на обучение и зарабатывайте на этом!) Ссылка на курс https://alexbrush.com/kursy-seo
Спасибо за ответ.
Мне казалось что тенденции в запросах должны совпадать в поисковиках или это необязательно?.
К примеру, пик запросов на спиннеры должен приходиться на одинаковый период и в яндекс, и в гугл.
Как можно объяснить разницу, если она есть?
Существуют ли инструменты, помогающие анализировать поисковые запросы в SMM, в частности в инстаграм?
Да не обязательно пик спроса на запрос будет одинаковый. Во-первых — популярность того же спиннера по странам чуть отличается по моменту появления и угасания хайпа вокруг него.
Если не ошибаюсь, в Казахстане весь ажиотаж со спиннерами начался чуть ли не за месяц раньше чем в России. Позже начались появляться и мемы на эту тему.
Похожая ситуация и с другими новинками. Где-то появляется раньше, потом примерно через месяц подхватывают другие страны, а компании начинают использовать их в своих промо материалах.
Что касается разницы в Гугле и Яндексе, то помимо очевидной разнице в пользовании поисковиками в Яндекс и Гугл по странам, стоит учитывать и то, что к примеру поиск через Гугл в большинстве браузеров идет как предустановленное значение и те же дети не заморачиваются и не выбирают поисковик по умолчанию, перед тем как начать поиск в сети по спиннерам и другим новомодным штукам.
Спасибо.
Хорошо, что вопрос вызвал статью)
А про поисковые запросы в SMM сориентируете?
Так всетаки где выгоднее давать рекламу в Гугле или яндэксе?
Если речь о контекстной рекламе, то все индивидуально и зависит от тематики.
В России почти на равных Google и Яндекс идут и конкуренция и там и там равномерная.
В Казахстане и других странах СНГ, кроме России преобладает больше Google и туда лезут с рекламой все. С другой стороны, хоть Яндекс и имеет малую долю в этих странах — там может быть невысокая конкуренция и реклама по цене за клик будет обходиться на порядок дешевле. Но при этом охват по показам и кликов в сравнении больше из Google.
Что касается поиска, Яндекс и Гугл, на конец 2018 года ищут примерно одинаково, выдают примерно одни и те же ссылки на сайты
Статья писалась больше двух лет назад и конечно же данные могут отличаться. Все ссылки в статье активны и можно посмотреть актуальные данные.